(원피스) 사황vs대장, 누가 더 우위일까

해군대장과 사황은 비슷한 동격의 실력자입니다.
근거를 몇가지 제시해보도록 하겠습니다.

1. 정상대전에서 흰수염과 해군대장의 싸움.

정상전쟁에서 흰수염과 대장들은 한번이상씩 부딪히는 장면을 보여주게 되었는데 말입니다.

그중 흰수염은 아오키지 키자루에게는 전혀 타격을 주지못하고 오히려 농락을 당했습니다. 네네 죠즈가 없었으면

냉동인간이 되어버릴뻔한 흰수염인데요.

분명 흰수염은 아오키지에게 패기를 쓰며 공격을 했지만. 아오키지는 전투센스를 발휘해 얼음창을 역으로 만들어서

흰수염을 죽이려 드는데 이때 죠즈가 날라와서 아오키지를 급습했습니다. 만약 죠즈가 없었더라면 흰수염은 치명상을

입었을게 분명하다고 저는 감히 말할수 있겠습니다.

흰수염과 아카이누가 호각으로 싸우다가 흰수염이 피를 토하자마자 아카이누에게 한방 명치를 맞는 장면이 있었죠.

근데 이부분에서 아카이누가 천천히 오는데도 흰수염은 아무런 대책을 세우지못하고  피만 토하고 앉아있었지요.

이때 명치가 아닌 흰수염의 머리를 뚫어버렸더라면 결과는 어떻게 됬을까요? 바로 흰수염은 골로갔을겁니다.

이때 흰수염이 아카이누에게 유효타를 한번이라도 줬나요? 아니요 오히려 밀린건 흰수염입니다.

또한 에이스를 구하러갈때 키자루가 막아서 방해하는데 흰수염은 역시 패기를 담은 공격으로 키자루를 공격했으나.

오히려 키자루는 창위에 올라타서 역으로 흰수염을 레이져로 명치를 뚫었습니다.

이세개의 장면만봐도 흰수염>대장은 절대 성립이 불가능하며. 오히려 칼빵을 맞고 난 후의 흰수염의 경우는 해군대장보다

전투력이 쇠약해졌다고 말해도 과언이 아닐정도로 대장에게 매우 고전하는 모습을 보여줬지요.

엄연히 늙었지만 작중 세계최강의 사나이라고 칭한 사황으로써 가장 강한  타이틀을 달고 왔는데 말입니다.

그리고 아카이누가 샹크스에게 쫄았고 키자루는 벤베크만한테 쫄았다는 논란.

그건 말도 안되는게 세계 최강의 사나이가 지진해일쓰나미를 일으키면서 해군본부를 박살내려고 했을때도 눈썹하나

까딱안하고 묵묵히 자리를 지키던 해군3대장들이 또한 세계최강의 사나이를 거의 반죽음에 몰고간 아카이누가 샹크스에게

쫄았다는건 절대 말이되지않을뿐더러. 벤베크만의 실력은 해군대장들이 경계할정도의 실력. 이라고만 나와있지

해군대장과 필적할만한 실력이다 해군대장과 호각으로싸웠다. 라는 묘사는 작중 어느곳에서도 나와있지 않습니다.

 

아직도 흰수염이 대장을 털고 압살했다고 생각하시나요? 그런분들은 애니판말고 원작을 보시는걸 추천드립니다.

애니판과 다르게 원작에선 딱히 아카이누가 흰수염에게 밀린다거나 그런모습은 보여주지 못했거든요.

 

2. 돈친자오의 사황 대장언급.

돈친자오가 말합니다. 로저를 넘기위해선 사황도 해군대장도 넘어야할 산이다. 즉 사황과 대장을 이길만한

그정도의 강함이 있어야 해적왕 즉 로져를 넘을수 있으리라. 이런걸 암묵적으로 말하고 있습니다.

만약 사황>대장이면 사황들을 넘어서 로져를 넘을수 있을것이다. 이런식으로 말했겠지요.

 

그말은 즉슨 해군대장과 사황은 세계관에서 가장 강한 측에 속하며 절대 뒤지지않고 호각수가 맞다.

즉 해군대장역시 사황과 비등하게 해적왕이되기위해 넘어야 할 산들이다. 라는걸 암시하고 있는데요.

 

설정집에 따르면 해군은 계급이 높을수록 강하다. 라고 언급되어있는판국에.

 

사황>대장이라는건 말이되지않고 눈을씻고 찾아봐도 사황이 대장보다 압도적으로 강하다 혹은

사황이 대장을 무난하게 이긴다. 라는 묘사는 절대 찾아볼수 없습니다.

 

 

3. 그럼 왜 사람들은 사황>대장이라고 하는가? 왜 대장이 사황에게 압도적으로 진다고 생각하는가?

 

크게 두가지 이유가 있다고 보는데요.

 

첫째 대장이 그저 싫기 때문입니다. 우리 에이스오빠를 죽인 아카이누가 싫기 때문에 대장은 사황한테 져야만한다는 논리.

 

둘째 애니판만봐서. 애니판에서는 병들고 칼맞은 흰수염이 아카이누를 발라버리는데요 그거만 보고 흰수염이 아카이누를 밟고 사황은 병들고 리스크가 있어도 대장을 씹어먹을수 있다 라고 생각하시는분들이 많은거 같구요.

 

이런데도 사황이 대장을 압도하거나 사황이 무난히 이긴다거나 샹크스가 대장1.5명을 상대할수 있다고 생각하거나 그러신가요?

 

물론 저도 사황과 대장이 1:1싸움을 한다면 사황이 간신히 이긴다. 혹은 무승부 내지 아카이누vs아오키지 싸움같이 장기전의치열한 싸움이 간다고 생각합니다. 근데. 어느한쪽이 일방적으로 리드하거나 그런건 아니란말입니다.

 

100이라고 잡으면 대장은 46~8이라면 사황은 52~54 이정도로 아주 적은 실력차라는 것입니다.

 

더더군다나 아카이누는 새로 원수가 된후에 해군본부를 신세계에 옮겼는데 신세계는 사황의 앞마당이라고도 할수 있을만큼사황세력이 물들어있는곳입니다. 로우말에 의하면 신세계에서 살아나기위해선 사황및으로 들어가거나 사황을 때려잡거나둘중 하나여야한다. 라고 했는데 아카이누가 신세계로 본부를 옮겼다는것은. 나도 니네가 시비걸거나 내눈에 벗어나고 수틀리면 너네랑 맞짱깔 준비가 되어있다. 이런걸 말하는거 같은데요.

 

네. 결론. 저는 절대 사황>대장이라고 생각하지 않습니다. 그리고 원피스를 끝까지 정독을 제대로 했다면 사황>대장이란건 눈씻고 찾아봐도 찾을수 없는 결론이며 사황과 대장은 호각이 맞으며 강하다고 하더라도 사황이 종이한장차이로 강하지 그이상의 실력차는 되지 않는다는 겁니다.